sayenews.com

کد خبر : ۲۵۰۰۶
پ
تاریخ انتشار : ۲۱ فروردين ۱۳۹۶ - ۱۲:۲۰
افکار عمومی اکنون از 4 سال فعالیت دولت تدبیر و امید کارنامه می‌خواهند
«نارضایتی جامعه از وضع موجود» از جمله دلایلی است که کارشناسان و تحلیلگران به واسطه آن دولت تدبیر و امید را با چالش مواجه ساخته و تأکید می‌کنند جایگاه رئیس‌جمهور در فضای تبلیغات انتخابات ریاست‌جمهوری دوازدهم جایگاه «پاسخگویی صرف» خواهد بود؛برخلاف...

فصل پاسخگویی دولت یازدهم

به گزارششفاف، «نارضایتی جامعه از وضع موجود» از جمله دلایلی است که کارشناسان و تحلیلگران به واسطه آن دولت تدبیر و امید را با چالش مواجه ساخته و تأکید می‌کنند جایگاه رئیس‌جمهور در فضای تبلیغات انتخابات ریاست‌جمهوری دوازدهم جایگاه «پاسخگویی صرف» خواهد بود؛برخلاف بهار سال 92 که حسن روحانی جایگاه یک منتقد تمام عیار را داشته و هر چه می‌خواست برای جلب آرای عمومی بر زبان آورد.


جایگاه«پاسخگویی» به خودی خود رئیس‌جمهور فعلی را در جایگاهی نشانده که می‌تواند احتمال انتخاب مجدد وی را تا حدودی با اگر و اماهای فراوان مواجه سازد چراکه کارنامه حسن روحانی در قیاس با چهار سال نخست رؤسای جمهور گذشته دارای نقاط ابهام بیشتری بوده و می‌تواند زمینه پیروزی رقبای وی را افزایش دهد. «دستاوردسازی برای برجام»، «آمارسازی برای اثبات تحقق وعده‌های انتخاباتی دولت در 44ماه گذشته»و«ایجاد حس امید کاذب در جامعه در صورت استمرار دولت یازدهم» از جمله تاکتیک هایی است که با هدف موفقیت در انتخابات پیش رو توسط حامیان دولت مورد توجه قرار گرفته است. دستاوردسازی با هدف فرار از جایگاه«پاسخگویی» و تبدیل آن به «جایگاه مدعی مرتفع کردن مشکلات کشور به واسطه برجام» را می‌توان در اظهارات معاون اول رئیس‌جمهور در همایش اقتصاد مقاومتی و توسعه روستایی نیز به وضوح مشاهده کرد، آنجایی که وی اظهار می‌کند:«مشکلات مردم را همراه با عزت حل کرده‌ایم بعد برخی می‌گویند دولت پیر و خسته است اما باید در نظر داشت که تورم از 40 درصد تک‌رقمی شده، پارس جنوبی توسعه‌یافته و میزان خرید تضمینی گندم افزایش‌یافته است.»

 وی همچنین در ادامه پیر بودن دولت به عنوان یکی از نقاط ضعف را نیز اینگونه پاسخ می‌دهد: «وزیران پیر و جوان (گذشته) را مقایسه کنید، حتی در بخش صنعت نیز می‌توانید این کار را انجام دهید، این مدیران چکیده مدیریت نظام هستند اما نواقصی هم بوده و برای معیشت و اشتغال مردم نیز باید خیلی وقت گذاشت.»

 این در حالی است که برخی از مصادیق روی داده در عرصه سیاسی حداقل در 12ماه گذشته باعث شده تا دولتمردان نتوانند خود را از جایگاه«پاسخگویی صرف» خارج و در جایگاه «اتهام افکنی علیه افراد یا نهادها»مبدل سازد که از جمله مهم‌ترین این مصادیق می‌توان به «فیش‌های حقوقی نجومی»مدیران دولت یازدهم اشاره کرد. 

جامعه هنوز نتوانسته پاسخ درخور توجه و البته قانع‌کننده‌ای در باب فیش‌های نجومی دریافت کند آن هم در شرایطی که قوه قضائیه همچنان نتوانسته سرانجام روشنی را برای مدیران مجرم دولتی مشخص کند. از سوی دیگر دیوان محاسبات نیز اگر چه طی موضع‌گیری‌های مختلف مدعی شده اکثر دریافت‌های نامشروع به خزانه کشور بازگشته است اما این گفته‌ها با آنچه جامعه انتظار دارد همخوانی نداشته و نمی‌تواند گرهی از بی‌اعتمادی مردم به دولت یازدهم را باز کند چراکه بدون در نظر گرفتن این مسئله که «آیا دستگاه‌های قضایی و نظارتی توانسته‌اند برخورد مناسبی را با حقوق از دست رفته بیت‌المال در موضوع فیش‌های غیرمتعارف داشته باشند یا خیر»، اصل پرداخت حقوق‌های بادآورده توسط دولت و دریافت آن توسط مدیران و بدتر از آن دفاع متعصبانه برخی از مقامات ارشد دولتی از پرداختی‌ها زمینه رویگردانی مردم از دولت فعلی را فراهم و مقدمات چرخش به سمت نامزد رقیب روحانی را فراهم ساخته است تا جایی که پس از برگزاری مجمع ملی دوم جبهه مردمی نیروهای انقلاب در پنج شنبه گذشته تاکنون عناصر تندرو وابسته به جریان تجدیدنظرطلب و رسانه‌های حامی دولت با موضع گیری‌های گسترده و همچنین درج تیترهای مختلف نسبت به نامزد رقیب روحانی اظهار نگرانی کرده و برای سرپوش گذاشتن بر ترس سیاسی خود، از معرفی پدیده انتخابات دوازدهم به صورت تصنعی استقبال کرده و آن را حتی دوقطبی‌سازی انتخاباتی معنا کرده‌اند!

به عنوان نمونه غلامحسین کرباسچی از جمله مجرمان اقتصادی دهه 70، از اعضای حزب کارگزاران که مشهور به زدوبندهای اقتصادی و از جمله حامیان فیش‌های نجومی است نیز در گفت‌وگو با آفتاب یزد در عین آنکه به ظاهر از به صحنه آمدن یکی از رقبای حسن روحانی استقبال کرده در واقع نگرانی خود و سایر تعدی‌کنندگان به بیت المال را از انتخاب فردی که سابقاً دادستان قوه قضائیه نیز بوده اظهار می‌کند. 
 
   هزینه‌های برجام مضاف بر فیش‌های نجومی
هر چند هزینه‌های برجام را می‌توان در یک فهرست به صورت مدون اظهار کرد و به دلیل همین تعدد و کثرت است که دولتمردان تلاش می‌کنند از آن فرار و به جای پاسخگویی نسبت به وجود چنین هزینه هایی، دستاوردهای ذهنی را برجسته کنند اما نباید فراموش کرد که کمترین انتظارات از این توافق نیز محقق نشده است. به عنوان نمونه در حالی افزایش سرمایه‌گذاری خارجی یکی از دستاوردهای برجام عنوان می‌شد که رهبر معظم انقلاب درماه‌های منتهی به سال 96 دراین باره بیان می‌کند: «بعضی دولت‌ها و شرکت‌های اروپایی در رفت‌وآمد به ایران و مذاکره هستند اما محصول این مذاکرات تاکنون محسوس نبوده است! عده‌ای تقصیر این مسئله را به گردن امریکایی‌ها می‌اندازند که با توجه به سابقه و رفتار آنها این ارزیابی قابل قبول به نظر می‌رسد، همچنان که اکنون نیز در اجرای تعهدات خود در مذاکرات هسته‌ای آنچنان که باید، عمل نمی‌کنند و با اظهارات و اقداماتشان، طرف‌های مقابل را از همکاری با ایران می‌ترسانند.»

بسیاری از کارشناسان و تحلیلگران(حتی آنهایی که از جمله موافقان متعصب برجام)بوده‌اند نیز نسبت به وجود چنین شرایط گلایه داشته و بارها نسبت به بدون دستاوردبودن برجام موضع‌گیری کرده‌اند. به عنوان نمونه بابک افقهی معاون وزیر سابق صنعت و رئیس اسبق سازمان توسعه تجارت در گفت‌وگو با «نسیم آنلاین» در خصوص میزان تأثیرگذاری سفرهای هیئت‌های تجاری کشورهای مختلف اروپایی به ایران اظهار کرد: تا این لحظه همه رفت و آمدهایی که دولت یازدهم در پسابرجام با اروپایی‌ها داشته خروجی نزدیک به صفر داشته است. 

افقهی ادامه می‌دهد: متأسفانه تاکنون رفت و آمدها با اروپایی‌ها خروجی نداشته است و کسب و کار ما با کشورهای دیگر همچنان دچار همان گره هایی است که در دوران قبل از برجام هم وجود داشت. خیلی از صنایع به طور خاص در بعضی از کشورها متمرکز است و ما لزوماً هم در آنها تولید کننده نیستیم، به خصوص در حوزه هواپیما یا بعضی از صنایعی که در ایران زمینه قبلی داشته مانند همکاری با کمپانی پژو که سابقه حضور در ایران را داشته است. 

آنچه مشخص و محسوس بوده این مسئله است که دولتمردان و حامیان دولت یازدهم تلاش می‌کنند به جای عذرخواهی بابت اعتماد به امریکایی‌ها در طول 44ماه گذشته و سرازیر کردن هزینه‌ها به سمت جامعه ایرانی به واسطه یک توافقنامه پر از ضعف ساختاری و محتوایی، تلاش می‌کنند تا بار دیگر با اتخاذ تاکتیک‌هایی مانند «دستاوردسازی برای برجام»، «آمارسازی برای اثبات تحقق وعده‌های انتخاباتی دولت در 44ماه گذشته»و«ایجاد حس امید کاذب در جامعه در صورت استمرار دولت یازدهم» اعتماد عمومی را جلب کنند تا زمینه گسترش تعامل یک سویه با غرب را فراهم کنند آن هم در شرایطی که تجربه برجام نشان می‌دهد هدف عمده امریکایی‌ها «تغییر ماهیت انقلاب اسلامی» بوده و اظهار عجز و لابه در مقابل نظام سلطه (در صورت تمدید شرایط فعلی) گرهی از مشکلات اقتصادی و معیشتی مردم باز نخواهد کرد.

منبع: روزنامه جوان، محمد اسماعیلی 
ارسال نظرات
نام:
ایمیل:
* نظر:
پنجره
ویژه های سایه