sayenews.com

کد خبر : ۷۴۲۲
پ
تاریخ انتشار : ۰۲ آبان ۱۳۹۰ - ۱۱:۲۷
وی درادامه درباره مزایای نظام پارلمانی با بیان اینکه انتخاب رئیس جمهور یا نخست وزیر از طریق مجلس قاعدتا انتخاب بهتری خواهد بود، خاطر نشان کرد: درشیوه کنونی در کشور اگر قرار باشد کسانی داوطلب شوند و مردم مستقیم رای دهند، این احتمال که ما با گزینه های محدودی مواجه باشیم که بین خوب و خوبتر یا بین بد و بدتر، فردی را انتخاب کنیم وجود دارد؛در این صورت، انتخاب الزاما اصلح نخواهد بود، ولی اگر مجلس رئیس جمهور را انتخاب کند، طبعا گزینه های بسیار زیادی در مقابل خود دارد و ممکن است از بین آن گزینه ها، بهترین را انتخاب کند ولازم نیست کسی داوطلب شده باشد.
مصباحی مقدم معتقد است:ساختار سیاسی کنونی کشور با مشکلاتی مواجه است که موجب شده مقام معظم رهبری موضوع امکان تغییر در ساختار سیاسی کشور را مطرح کنند.
حجت الاسلام غلامرضا مصباحی مقدم درگفت وگو با خبرآنلاین در پاسخ به این پرسش که آیا اختلافات دولت و مجلس دلیل طرح موضوع امکان تغییر ساختار سیاسی کشور از سوی مقام معظم رهبری بوده است؟، گفت: فکر می کنم فرمایشات ایشان به دلیل تخلفاتی است که دولت از اجرای قوانین دارد و گاهی رسما اعلام می کند قانونی را اجرایی نخواهم کرد. این نشان می دهد که «چالشی سنگین» بین دولت و مجلس است که قانونی را که مجلس تصویب کرده است دولت اجرایی نمی کند.
بِیژن نوباوه دیگر نماینده تهران در گفت و گو با خبرآنلاین پاسخگوی ضعیف دولت به مجلس یکی از ویژگی های نظام ریاستی دانسته بود.
مصباحی مقدم با اشاره به گلایه دولت در خصوص تغییر لوایح دولت توسط مجلس، افزود:این سخن رئیس جمهورکه بیان می کند مجلس لایحه دولت را تغییر داده است ، این نشان دهنده یک ناسازگاری جدی بین دولت و مجلس است و طبعا اگر بنای ما بر ادامه روند فعلی و نظام ریاستی و پارلمانی باشد این دو گانگی ادامه خواهد یافت، اما اگر به سمت نظام پارلمانی برویم قطعا این مشکلات کم خواهد شد.
وی درادامه درباره مزایای نظام پارلمانی با بیان اینکه انتخاب رئیس جمهور یا نخست وزیر از طریق مجلس قاعدتا انتخاب بهتری خواهد بود، خاطر نشان کرد: درشیوه کنونی در کشور اگر قرار باشد کسانی داوطلب شوند و مردم مستقیم رای دهند، این احتمال که ما با گزینه های محدودی مواجه باشیم که بین خوب و خوبتر یا بین بد و بدتر، فردی را انتخاب کنیم وجود دارد؛در این صورت، انتخاب الزاما اصلح نخواهد بود، ولی اگر مجلس رئیس جمهور را انتخاب کند، طبعا گزینه های بسیار زیادی در مقابل خود دارد و ممکن است از بین آن گزینه ها، بهترین را انتخاب کند ولازم نیست کسی داوطلب شده باشد.
عضو جامعه روحانیت مبارزحسن این شیوه را« هماهنگی هایی» دانست که بین مجلس و دولت در این ساختار وجود دارد و افزود:رئیس جمهور منتخب پارلمان طبعا پاسخگو تر خواهد بود و اگر زمانی هم مجلس روش و رفتار رئیس جمهور را نپسندید یا ضعف احساساس کرد نیاز به راهکار دیگری نیست و خود مجلس می تواند وی را کنار بگذارد.
وی که می گفت ساختار سیاسی کنونی کشور با مشکلاتی مواجه است که موجب شده مقام معظم رهبری موضوع امکان تغییر ساختار سیاسی کشور را طرح کنند ، در پاسخ به اینکه فکر می کنید« آینده دوری» که مقام معظم رهبری برای طرح این موضوع دیدند چه زمانی باشد؟، گفت:البته گاهی اوقات شرایط، این زمان دور را خیلی نزدیک می کند. من نمی توانم حدس بزنم مراد ایشان چیست چرا که رهبری فرمودند وضعیت فعلی هم از لحاظ شکل گیری دولت و رئیس جمهور خوب است. این بدین معنی است که ایشان از وضعیت فعلی به طور کلی ناراضی نیستند و از این جهت، ساختارکنونی تا مدتی می تواند ادامه پیدا کند، ولی ساختار کنونی در طی دورهای گذشته با چالش بین مجلس و دولت روبرو بوده است؛ و از این جهت معتقدم که اگر کار پخته ای علمی صورت بگیرد و و پیش نویسی تهیه و خدمت ایشان تقدیم می شود، این کار می تواند مقدمات چنین تغییر و تحولی را فراهم آورد.
وی درخصوص اشکالات کنونی نظام ریاستی-پارلمانی نیز،خاطر نشان کرد: یکی از اشکالات این است که دولت، لایحه تهیه می کند و مجلس براساس نظر کارشناسی تغییراتی را در آن به وجود می آورد، ولی دولت به این امر واکنش نشان می دهد در حالی که دولتهای پیشین عکس العملی در این زمینه نداشتند. این نشان می دهد یکی از چالش ها همین مساله است
وی تصریح کرد: نکته دوم هم این است که با تغییر قانون اساسی شاید این توهم که برخی تصور کنند «جایگاه مجلس که در راس امور نیست از بین می رود» و آنچه امام به صورت یک مساله بلند مدت و اصولی درباره مجلس مطرح فرمودند، احیا شود.
نماینده مردم تهران در مجلس هشتم در خصوص پیش نیاز های نظام پارلمانی هم اظهار داشت:یکی از پیش نیازها این است که باید در انتخابات مجلس هم تجدید نظر شود و شایستگی های نمایندگان مجلس ارتقا پیدا کند و چهره های به مجلس راه یابند که همگی اهل نظر باشند نه آنکه تنها تعدادی در موضوعات مختلف نظر داشته باشند.
مصباح‌مقدموی در خصوص پیش‌نیاز‌های تحزب در ساختار پارلمانی با اشاره به پذیرفته شدن این موضوع در قانون اساسی، گفت: برای اینکه مدیریت کشور توسط احزاب صورت می‌گیرد می‌بایست حزب با هوس قدرت شکل نگیرد، بلکه حزب و تحزب ابزاری برای تربیت کادر انسانی، اعلام مواضع و برنامه‌ها و تحلیل فضای سیاسی باشد.
وی با بیان اینکه نظام پارلمانی مبتنی بر انتخابات حزبی یکی از گزینه‌هایی است که می‌تواند در آینده برای تغییر ساختار سیاسی کشور مد‌نظر باشد، اظهار داشت: البته من معتقدم بدون نظام حزبی هم می‌توان ساختاری را به وجود آورد که در آن پایه اصلی را پارلمان تشکیل بدهد.
مصباح‌مقدم در پاسخ به اینکه فکر نمی‌کنید در ساختار پارلمانی، تفکیک قوا کم‌ر‌نگ شود، گفت: تصور بنده این نیست وانتخاب رئیس‌جمهور ارتباطی به وظایف قوا ندارد؛ چراکه وظیفه رئیس‌جمهور اجرایی و کار مجلس قانون‌گذاری و نظارت‌ است. مجلس نمی‌تواند از قلمروی قانونگذاری خارج شود و وارد اجرا شود و دولت هم به همین شکل. بنابراین تفکیک قوا بر سر جای خود محفوظ است و کمرنگ نمی‌شود.
نماینده مردم تهران در خصوص نظارت بر مجلس در صورتی که انتخاب رئیس جمهور به پارلمان واگذار شود نیز،اظهار داشت: همان طور که رهبری تصریح کرده است نظارت بر مجلس می‌تواند از طریق خود پارلمان اجرایی شود، اما مهم‌تر از آن این است که کار کنیم که شایستگی‌های مجلس و منتخبان آن بالا برود تا از آن طریق خود نظارتی و خود کنترلی در مجلس وجود داشته باشد؛البته ایرادی ندارد درباره تخلفات براساس قوانین رفتار شود، ولی نباید نمایندگان مردم را تحت نظارت ساختار دیگری قرار داد.
ارسال نظرات
نام:
ایمیل:
* نظر:
پنجره
ویژه های سایه